Citera

Klawen skrev:
Jag vill tacka alla för visat intresse... Nej men seriöst vill jag tacka alla som var med ikväll! Trots mängder av arma krascher (och en datorkrasch) så hade jag (grpfch i ML) jäkligt kul.

Vi hade en rätt avslappnad stil i våran grupp vilket jag tycker fungerar bra när man är en sån liten grupp. Ett stort problem vi hade var att vi blev underbemannade från början p.g.a. att Edlunds arma kraschade och inte ville starta igen =(

Men det kändes som att det gick bra och vi skötte våra uppgifter på bästa sätt efter de förutsättningar vi hade.

Gärna lite konstruktiv kritik vad som fungerade och inte fungerade vad gäller flygunderstöd.

Citera

Dansk_skalle skrev:

Citera

pellejones skrev:
Till nästa uppdrag kommer jag att göra basen vi börjar i lite roligare. Den såg ju förbaskat trist ut Jag har även totalt slut på idéer så kom gärna med förslag. Jag KANSKE kan få ihop nått till söndag, men troligtvis inte.

Jag har sagt lite förslag tidigare. Först skulle jag gärna vilja prova att varje grupp/pluton har ett eget pansarfordon som agerar som understöd och transport. Dvs att vi kör mekaniserat infanteri.
Sen skulle det även vara kul med fördröjande inslag. Förstå mig rätt, nu menar jag inte ännu mer dötid utan saker som:
- En grupp ska minera en flaskhals i terrängen, typ en bro eller en dal så att fiendens pansar inte når fram för att understödja
- Hinder i vägen som måste sprängas, (hint: Fienden ligger i bakhåll just där)
- Insurgents har tagit över en stad och dödar civilbefolkningen. Utanför staden är det trafikstockningar/till fots flyende civilister (lagg? )
- Generellt mer insurgents ^^

Det här funkar ju mycket bättre om man är beroende av sitt pansarfordon så det skulle vara ett kul inslag. Men vad vet jag, dessa moment kanske inte är genomförbara i ArmA, och särskilt kanske inte i större sammanhang.

Lite småkommentarer om Both Worlds

Förlåt Xphome för att jag dödade dig. Jag hade ätit medan jag väntade och lite mat hade hamnat på datormusen... Så i ett försök att torka bort det råkade jag peta på avtryckaren. Attans, men jag tyckte maten låg ur farozonen O_o

Sen vill jag säga att alla moment som inblandade fientligt pansar var awesome Först när vi hade landat med helikoptern och man såg hur träden föll på andra sidan krönet och hörde motorn från stridsvagnen. Så när den kommer över krönet håller man andan i några sekunder, sen bombarderar alla pansarvagnen med SMAW och kulsprutor ^^ Gött...

Citera

Carlbark skrev:
Tillägg 2: Satt och funderade, det har väl varit upp på diskussion förut också, vore det inte rätt trevligt att slänga in Artilleri i uppdragen? 2-3 Pjäser som är bemannande och jävligt redo att slå till, kanske kan vara lite segt men kan vara rätt spännande också!

Citera

Carlbark skrev:
Tillägg: Ang. Mekaniserat infanteri så kan det vara rätt intressant med tanke på vad Trracer sa idag om att det inte riktigt funkade att vara pansar utan infanteri-understöd. Kan helt klart vara något att ... fundera över. Är sjukt coolt med LAVs också. Ascoolt.

Citera

Trracer skrev:

Citera

Carlbark skrev:
Tillägg: Ang. Mekaniserat infanteri så kan det vara rätt intressant med tanke på vad Trracer sa idag om att det inte riktigt funkade att vara pansar utan infanteri-understöd. Kan helt klart vara något att ... fundera över. Är sjukt coolt med LAVs också. Ascoolt.

Tänk dig en infanteripluton, grupper på var sin sida om några LAV's som rullar genom Chernogorsk... Arma2-porr direkt

Citera

Carlbark skrev:
Japp! Riktigt ball tanke! Plus att Plutonledningen slipper gå....

Citera

Stiltman skrev:
Mitt enda screen..

http://www.ratdd.se/img/090816.jpg

Bombräderna gav rätt bra utdelning..

Citera

Rigge skrev:

Citera

Stiltman skrev:
Mitt enda screen..

http://www.ratdd.se/img/090816.jpg

Bombräderna gav rätt bra utdelning..

inte så illa pinkat för att vara jag.. att komma med i top10