Visa ämne
Anrop » ArmA 2 » Uppdrag
 Skriv ut ämne
Operation Tactical Shack: Pelle fixar biffen!
Detta är tänkt som ett försök för att se om Shack Tacticals organisation passar Anrop. (Vilket den borde göra.)

Uppdrag blir ett simpelt(Notera: Inte lätt.) uppdrag att rensa en dalgång, utan respawn. Kan bli flera mindre uppdrag utan respawn.
Måste göras, kan jag fixa själv om ingen annan ställer upp.

TID: 8/8 kl 14:00. Se till att vara på Teamspeak ungefär en kvart innan.

I alla fall kommer plutonstrukturen att se ut så här:

HQ Element:
Platoon Commander - []
Platoon Sergeant - [Redkid]
Medic - [Carlbark]
Rifleman - []


Alpha Squad:
Squad Leader - [Webdisciple]
Medic - [Xphome]

Alpha 1:
Fireteam Leader - [kungtotte]
Automatic Rifleman - [Bad Ash]
Assistant Automatic Rifleman - [koffex]
Rifleman - [Saru]

Alpha 2:
Fireteam Leader - [Surfer]
Automatic Rifleman - [CASP]
Assistant Automatic Rifleman - [Edlund]
Rifleman - [The_shadow]

Alpha 3:
Fireteam Leader - [Pelle]
Automatic Rifleman - [Stiltman]
Assistant Automatic Rifleman - [Zky]
Rifleman - [Geist]


Bravo Squad:
Squad Leader - [Snabel]
Medic - [Dansk_skalle]

Bravo 1:
Fireteam Leader - [Generalen]
Automatic Rifleman - [FN87]
Assistant Automatic Rifleman - [Tobe]
Rifleman - [Mattan]

Bravo 2:
Fireteam Leader - [Klawen]
Automatic Rifleman - [Kippan]
Assistant Automatic Rifleman - [Trracer]
Rifleman - [Daffman]

Bravo 3:
Fireteam Leader - [wambo]
Automatic Rifleman - [FireZtreaM]
Assistant Automatic Rifleman - [jackpac/xionize]
Rifleman - [Stubben]


Charlie Squad:
Squad Leader - []
Medic - []

Charlie 1:
Fireteam Leader - []
Automatic Rifleman - []
Assistant Automatic Rifleman - []
Rifleman - []

Charlie 2:
Fireteam Leader - []
Automatic Rifleman - []
Assistant Automatic Rifleman - []
Rifleman - []

Bravo 3:
Fireteam Leader - []
Automatic Rifleman - []
Assistant Automatic Rifleman - []
Rifleman - []


Machinegun Team 1:
Machinegunner - [Lambo]
Assistant Machinegunner - [REALIN]
Ammo bearer - [granQ]


Det fina med det här strukturen är att den egentligen inte kräver någon förberedelse innan man spelar, men eftersom det nu är första gången detta kommer prövas, vill jag att alla som ska spela svarar här i denna tråd med exakt vilken position i ovan struktur man vill ha. Först till kvarn. Notera att om ni väljer en position i Bravo, tex Bravo 1 AR, kommer ni att bli uppflyttade till lediga slots i Alpha om det finns. (Ja, även om det bara är Rifleman.)

Denna struktur kräver att Teamspeak kanaler organiseras på följande sätt:

ST Platoon
|- Alpha
|- Bravo
|- Command
|- MG

Där ST Platoon är en huvudkanal och resten är underkanaler till den. I princip alla måste ha en keybind i Teamspeak för att sätta på Channel Commander, och en keybind för "Whisper to Channel Commander in Channel Family". Detta då folk måste ta över om en Squad Leader dör.

De som kommer ha channel commander i gång är Platoon Commander, Alpha Squad Leader, Bravo Squad Leader, Machinegunner. Resten ska bara vara redo att ta över om nån dör.


Så. Hoppas det finns lite intresse nu.
Redigerat av Redkid den 2009-08-08 13:30
Skulle gärna velat vara Machinegunner om ingen annan absolut måste vara det.
Bevakningssoldat Marinbas Syd 2002
Arma2: Flyger högt upp i det blå!
Machinegun Team 1:
Assistant Machinegunner - [REALIN]
Beroende på vilken tid det är så kan jag dyka upp. Jag tar Alpha 1 FTL i så fall, och är beredd att kliva upp till Alpha SL ifall ingen annan vågar ta den platsen.
Jag tar PltSgt och kommer att kliva upp till PltCo om ingen vill leda.
Kan skriva upp mig som alpha eller bravo medic, eventuellt HQ men känner gärna för lite action då jag nyss satt och kollade på en karta i 4 timmar som PltSgt.
EDIT: annars kan jag ju bekräfta att den där organisationen funkar bra, prövades utförligt i dagens game op daedelus
Redigerat av Dansk_skalle den 2009-07-26 23:08
Jag kan vara Automatic Rifleman i Alpha 1.
Rifleman..
gärna designated Marksman/Sniper om det finns någon sådan.
borde väl finnas i "spaningsgruppen" om någon av grupperna är utsedd till sådan.

Citera

Dansk_skalle skrev:
EDIT: annars kan jag ju bekräfta att den där organisationen funkar bra, prövades utförligt i dagens game op daedelus


Kan säga så här: Det är skillnad.
Medic är en frontlinjeroll, däremot ej stridande. Är du okej med det Dansk_skalle?

Och nej skuggan, inge span eller marksman. Var god välj plats.
Redigerat av Redkid den 2009-07-27 06:21
jag kan hoppa in som vad som helst
Nu har jag inte provat detta i spelet, men varför organiserar vi oss inte enligt vanligt svensk skyttereglemente då säkerligen flertalet har erfarenhet av militären, ( lumpen, HV osv.) istället för att köra en amerikansk struktur?

Just my humble $0.02
Aphla 1 Rifleman

Till ovanstående, Vi kör väll anagligen United States Marine Core. kanske därför

Citera

Robinio skrev:
Aphla 1 Rifleman

Till ovanstående, Vi kör väll anagligen United States Marine Core. kanske därför


Så du menar alltså att när vi kör oden ska vi byta till svenskt istället?
Låter genialiskt!
Bevakningssoldat Marinbas Syd 2002
Arma2: Flyger högt upp i det blå!

Citera

Redkid skrev:

Citera

Dansk_skalle skrev:
EDIT: annars kan jag ju bekräfta att den där organisationen funkar bra, prövades utförligt i dagens game op daedelus


Kan säga så här: Det är skillnad.
Medic är en frontlinjeroll, däremot ej stridande. Är du okej med det Dansk_skalle?

Och nej skuggan, inge span eller marksman. Var god välj plats.


det gjorde jag ju. Rifleman står det, med tillägget "gärna marksman/sniper om det finns" men det verkar det inte göra, så vanlig rifleman får duga.
Alpha Squad:
Squad Leader [Pelle]

Notera att det egentligen är samma upplägg i strukturen förutom att vi hade fler Medics på Op Daedalus, av den enkla anledningen att vi använde Revive. Om man skippar Revive behövs inte lika många medics. Det är inte svårare än så.

Citera

Redkid skrev:
Medic är en frontlinjeroll, däremot ej stridande. Är du okej med det Dansk_skalle?

Jag vet vad det innebär och jag är okej med det.
Ammo bearer i machinegun team tack.. får jag tillfälle lära känna nytt folk Smile

eventuellt kan jag vara med på söndag, kommer till sverige på lördag kväll och skall iväg till dalarna någongång, antingen söndag-måndag-tisdag inte säker..
Robinio:

Om flertalet av medlemmarna har gjort sin värnplikt och vet hur, och framför allt varför man gör som man gör i rörelserna, varför då inte nyttja det?

Bara en tanke, lättare att se till att vi gör på samma sätt, och på rätt sätt med saker som vi känner till istället för att gissa oss till, och inte fullt ut förstå varför KSP skytten tex. strävas efter att läggas långt ut på flankerna vid ett linjeförfarande.

Men kanske jag som är lite för djuplodande i ett trots allt, spel ..

Och vidare, det stavas Corps Winkoch uttalas med ett tyst "p"

Citera

pellejones skrev:
Notera att det egentligen är samma upplägg i strukturen...


Mjo, men enligt mig användes strukturen på ett ineffektivt sätt. Vi ska försöka få bollen att rulla och hålla den rullande denna gång, Teamspeak och allt.
Utveckla gärna tanken kring hur det utnyttajdes effektivt, och förklara varför du tror att detta upplägg kommer att vara mer effektivt?

Personligen tyckte jag att upplägget på TS funkade jättebra. Som SLvill jag inte höra vad alla i mina Fireteams säger för då blir det otroligt mycket radiotjatter och då blir det svårt att höra HQ.

Som det var igår hörde jag utmärkt och kunde ge order ganska bra till A1 och A2. Det var vad jag upplevde.

Om man använder en enklare struktur så kommer alla i Alpha höra allt som alla säger, så då gäller det att folk verkligen är tysta och inte säger något i onödan.
Redigerat av pellejones den 2009-07-27 17:11